[142]См.: Шаран П. Сравнительная политология. Ч. 2. М., 1992. С. 43—45.
[143] Kindon J. W. Agendas, Alternatives and Public Policies. Michigan, 1984. P. 83.
[144] Hague R., Harrop M. Comparative Government and Politics: Aninro-Auction. London, 1987. P. 14.
[145] См.: Nohlen D. Wahlrecht und Parteiensysthem. Opladen. 1990. S. 26.
[146] См.: Методическое пособие по организации избирательной кампании. Национальный демократический институт международных отношений (США). М., 1991. С. 4 и др.
[147] Huntington S. P. Political Development and Political Decay//World Politics. 1965. Vol. 17. №3. P. 12.
[148] См.: «Три консенсуса» на пути к демократии//Полис. 1993. № 3. С. 189.
Другие статьи:
Политические режимы. Значение политического режима
Истории известны самые различные политические режимы: деспотический, теократически-монархический, аристократический (олигархический), демократический, абсолютистский, клерикально-феодальный, милитаристско-полицейский, «просвещенного абсол ...
Сущность и разновидности партийных систем
Устойчивые связи и отношения партий различного типа друг с другом, а также с государством и иными институтами власти образуют партийные системы. Взаимодействуя друг с другом и с государством, партии так или иначе влияют на принятие решени ...
Новый институционализм
В конце XX в. стремление к интеграции, понимание взаимодополнительности разных методологических подходов к изучению политики возрастает, что ведет к преодолению как противопоставления институционального и поведенческого подходов, так и ра ...