Утверждение правового государства как политической реальности не означало «завершения» исторической эволюции государственности. В ходе исторического развития в XXв. обнаружился ряд исторических ограничений и существенных противоречий, заложенных в основании правового государства. Либеральные свободы в качестве единственного обоснования положения личности в обществе не обеспечили реального равноправия.
Роль государства как политического института, не вмешивающегося в дела гражданского общества, не смогла предотвратить издержек неравенства сил и способностей людей. Формально-правовое равенство людей не спасло общество от весьма существенной разницы в доходах граждан, снижения социальных позиций целых групп населения, кризисов, ухудшения материального положения людей. Своеобразным ответом на эту историческую ограниченность правового государства явилось социальное государство
.
Социальное государство - это государство, стремящееся к социальной защищенности каждого члена общества. Оно призвано обеспечить достоянные условия существования всех граждан. Обеспечение этих условий предполагает проведение государством активной социальной политики.
Теоретический образ этого государства «всеобщего благоденствия», устанавливающего новые стандарты в социальном обеспечение граждан, развивался на протяжении 70-80х гг. XX столетия параллельно с практикой утверждения его политических порядков. Политическая модель установления социальной справедливости, согласно концепции государства «всеобщего благоденствия», предполагала обеспечение каждому гражданину не только приблизительно равных на самореализацию, но и тех минимально необходимых условий, которые обеспечили бы ему достоянное существование и соучастие в управлении делами общества и государства.
Государство строило свою деятельность таким образом, что сознательно обеспечивало выравнивание реальных социальных условий жизни граждан, и защищало их наиболее жестких общественных противоречий. Это предполагало перераспределение государственного бюджета в пользу наименее обеспеченных слоев населения, изменение политики занятости и переподготовки работников, установление новых отношений с частным сектором, направленных на усиление социального страхования, поддержку безработных, молодежи, неквалифицированных рабочих, престарелых и инвалидов.
Другие статьи:
Сущность и значение конфликтов в политике
В социологии и политологии сложилось два направления в оценке конфликта и его последствий: функционалистское и социологическое. В рамках первого из них общество рассматривается как устойчивая, интегрированная система, в которой каждый из ...
Имидж партий («Единая Россия», ЛДПР, КПРФ)
Имидж партии Единая Россия, в отличие от имиджа партии ЛДПР менее зависим от лидера и более зависим от символики. Однако, Борис Грызлов известен сегодня 82% наших сограждан – но, прежде всего, по-видимому, в качестве спикера Государственн ...
Динамика социальной структуры в современном мире. Тенденции
развития социальной структуры в странах Запада
Колоссальное многообразие социальных связей в обществе порождает столь же богатейшие отношения и в сфере политической власти. И все же, если говорить о развитых индустриальных странах, то можно обозначить ряд устойчивых тенденций в измене ...