Политология » Имидж политического лидера » Результаты выборов

Результаты выборов

Президентские выборы прошли в Панаме 3 мая 2009 года. На протяжении всей предвыборной кампании основное соперничество развернулось между Рикардо Мартинелли и Бальбиной Эррерой, а проамерикански настроенный Гильермо не вызывал доверия у населения. Победу одержал Мартинелли, получив поддержку более 60% избирателей. Его основной соперник — экс-министр жилищного хозяйства Бальбина Эррера набрала 37% голосов, а представитель старой политической элиты Эндара получил 2% голосов, что продемонстрировало усталость населения от прежней политики и поворот к неолиберализму. [8]

Состоявшиеся в Панаме президентские выборы нарушили наметившуюся в Латинской Америке традицию прихода к власти лидеров левого толка. Очень важный электоральный показатель – избирательная активность. На президентских выборах явка составила 73%, это достаточно высокий результат для стран Латинской Америки, который указывает на повышение доверия народа к личностям кандидатов. Общее число голосов – 1 606 717, причем в голосовании впервые приняли участие граждане, проживающие за рубежом, а также заключенные, больные в лечебных учреждениях и пожилые люди в домах престарелых.


Другие статьи:

Выборы в тоталитарных, авторитарных и переходных обществах. Выборы как орудие политического манипулирования
Соблюдение указанных принципов свободных выборов непосредственно зависит от типа политической системы, в частности, от наличия или отсутствия в обществе системных гарантий их демократичности: распространенности благоприятной для демократи ...

Право в философии М. Штирнера
Под правом Штирнер понимал «дух общества». «Если общество имеет волю, – писал он, – то эта воля – право»[5]. Он полагал, что право порождается обществом: «все право и вся власть принадлежат совокупности народа . Совокупность всегда первен ...

Природа политической власти. Власть как общественное явление.
Понятие «власть» в обыденной жизни и в научной литературе употребляется в самых разных смыслах. Философы говорят о власти над объективными законами общества, социологи — о власти социальной, экономисты — о власти хозяйственной, юристы — о ...